这个话题在我心中很长时间了，实在是不想说的一些话。文人相轻与文章相袭是古今难以避免的。然而，网络时代信息快速传播，也加速了诗坛抄袭模仿的恶习。于是这些话如梗在喉，不吐不快。现在，我就说说我对抄袭模仿认识的三个阶段。

第一个阶段，“诗到堪剽亦自豪”。大约是在1998年，翟致国先生在《长白山诗词》做副主编的时候，有一天他笑着对我说：“你的《假日居家》被山东文山诗社的一个李先生抄了，刊登在《中华诗词》增刊上了。”我找来刊物一看，一首七律只改动了十一个字。然而，翟致国先生又告诉我，这是一个快八十岁的老先生了。我动了恻隐之情，考虑老先生在当地已是小有名气，真要是说出来，他的“面子”往那搁？身体会不会因此出现问题？于是，我写了一首打油诗：“赶得时髦科技潮，欣君抱出克隆羔。我非小气拂人意，诗到堪剽亦自豪。”（《赠克隆诗人》）当时，这首诗只是用以自我解嘲，并没有发表出来。不过，更有嘲讽意义的是，这位李先生在2011年左右出了一本精装诗集，把这首抄袭来的诗放在了第一首的位置，居然还给我寄了一本（当时我在吉林省《长白山诗词》做副主编）。我只好又一笑了之。

第二个阶段，“我是个大雁，他们就是从我身上拔一根绒毛而已”。我的《假日居家》被抄袭的第二年，还是翟致国先生笑着告诉我：“庆霖，你的《牡丹》也被人抄袭了。”我找来刊物一看，我的 “只为春风绽粉腮，女皇何必紧相催。枝虽入世横斜出，花未因人喜怒开。晓艳但分霞彩韵，晚芳犹慕麝兰才。洛阳一贬名千载，信是香从骨气来”（《牡丹》创作于1998年8月15日），只被改动一个字，发在了某一大刊上。这一次的抄袭者是沈阳师范学院的一个在校大学生。我说“这不能再放任了，否则会害了他一生”，于是我给这个刊物写了信，我的信不久被刊了出来。不过，对于我自己，我还是解嘲地说：“抄就抄吧，我是个大雁，他们就是从我身上拔一根绒毛而已。羽毛自己是上不了天的，而我还是大雁。

第三个阶段，“诗就是我的江山，请原谅‘我不能把江山拱手相让’”。近来网络发达，信息传播速度快，抄袭便有欲演欲烈的势头了。三年前，我在编审《中华诗词》的时候，居然在一个栏目里发现了三首抄袭现象。有的人整首诗一字不动地抄，古今的名诗名句也敢抄。有一次我发现唐朝皇帝李忱与香严闲禅师的联句“千岩万壑不辞劳，远看方知出处高。溪涧岂能留得住，终归大海作波涛”，也被抄袭，刊登在某公开出版的诗词刊物上。最近还发现当代甄秀荣的“夕阳一点如红豆，已把相思写满天”被人用在了一首七律的结尾，还被选进田园诗的诗集里。更让人啼笑皆非的是，有个别人把我的诗集买回去，不是学习借鉴思维方法和创作技巧，而是“翻新诗句”。古人盗铃之时，还把自己耳朵掩上，今人连耳朵都不掩了。有的还将从我诗中“翻新诗句”的作品让我“指点”。实在地说，诗人一但开始抄袭，就把自己害了。

还有一个情况，有的网络评论者，不问青红皂白，将抄袭来的作品随意夸奖。在暴露自己视野狭窄的同时，也助长了抄袭者的胆量。其实，诗词佳句一目了然，一般都已在读者心里留有印象。信息时代的当下，抄袭等于“自我举报”。如果你不断地“自我举报”，那结果就可想而知了。我们时代需要好诗词，需要真正发自内心的具有真情实感的好作品，而不是东抄西抄的仿制品。

应该说，诗词的模仿也是不可避免，但应该有个度，更应该尽快走出来。诗人发现自已的诗句与古人、他人的诗句雷同，应该自动“避让”。2004年4月，吉林白城市张文学等人邀请我们一些诗友去看万亩杏花林。没去之前，他们让我们等杏花开放的消息。等待期间我就想：开花的消息谁能最早知道呢？想到鸟应该是第一时间知道的，因为它们就生活在那片杏林中。于是，写了一句“杏花消息鸟声中”，但又觉得这句话有点熟，我担心与古人撞车，就查了一下。果然，宋代陈与义已写过“杏花消息雨声中”，为了不让人怀疑我是有意模仿，只好放弃这个句子，至今未用。