品德的纯净与人格的昂扬

       ——杂谈启发的诗

□李追深

接到启发文友新诗集评论集各一部，起初我以为是旧诗的再版。再一看，全部新作。这几年启发的新产品真多呀！我不禁由衷钦佩。加上以前出版的三部，总起来有五部了，于是我想在脑子里留下一些代表作，才重新看丁芒的序言。

有了对照，才有新的感悟。《独坐海边》，丁芒说是“对社会的恐惧感，对人生的厌惧感及……寂灭感。……”然而，我完全没有这样的感觉。我认为《独坐海边》有某种初恋的印痕。与《静思》《徬徨》相近似，当然后二首写得更好。这三首，皆是很有意味的初恋的经历，但又有男子汉的色彩，与女性的初恋诗不同。我喜欢这三首。

《杯》却又令我喜爱，物不单一，丰富而又含蓄，有点象朦胧诗。结尾突出，尤妙。对比起来，《雨》太直叙，《鱼》平凡，《水草》单薄。一字诗，以《杯》为最好。另外，如《雨夜即景》，有印象与感情。《灵江》也一样佳。

我重视诗的修辞。诗贵精练，几句话如皆用平直句，就很难动人，除非有独特的意象。否则，当多推敲“修辞”。我很喜欢这首《寂寞》中这样的诗句：“你的唇不时启动，莫非想嚼碎这浸涨的梦！于是我用微热的手，扯你浸满布丁的心帆！”有这类修辞，诗就进入高巧的层次。直白式句子多了，诗就缺乏语言价值。有人说，往往散文的一段小说的一节，拆开来就可成为多首诗，然而失之廉价。

评说启发的诗，证明启发为人品德的纯净，人格的昂扬。虽也一样地咏物，但启发的诗皆健康、高尚、洁净，是精神文明的放歌。而不少作者的某些精神萎顿的诗作物，则有文化垃圾之嫌。而启发的《象山港》、《大陈岛》、《避风港》等，都是对家乡的歌唱，给人以平凡中超脱之感。启发关心工农，面向群众。很多的诗中体现了“大众情人”的风格，如《摆渡工》、《八月的海湾》、《守山者》等就在平凡中显出可贵的情操。

近20年，诗向内转，许多精神不太健康的诗作者的咏物诗，大都不值一看。缺点是概念大于形象，而又意境平凡。远远不如启发的咏物与写人的诗组。诗贵精练，启发的诗大都在20行之内，好！没有一首是缠脚纱。

我总觉得，新诗创新到朦胧诗是走到顶了。再后来从现代派的后现代派，就乱摆词语乱堆砌，而让人不知所云，又长又腥，使人不能卒读，连文字积木都不如，却也能上诗刊之类。结果就是使人远离新诗，回到古体诗词中去找清丽的文字与自然的形象。开放后大量的新诗，被人当作垃圾，不但不屑一顾，而且令人厌恶。相比起来，启发的几部诗集、有着亮丽、清净、健康、昂扬的特质，五部集子的出版就是对精神文明的贡献。在新诗歌走向腐败与垃圾化的潮流中，启发守住了自己的阵地。而且以数量占胜，进入了诗情奔放的行列。

如果要找美中不足的话，那就是有的早期诗作一般化太多了，精僻略显不足，修辞致力还不够，有些诗没有使人读下去就粘住，就惊喜！再有，如《明信片》这一类诗，因特而抒己见。这是诗坛常见的。一般诗作者，大多是写这类诗。然而这类诗不好写，思辨多了，形象与诗情就退化了。《关于门》也一样。“道是紧闭不如开启”，这就不是诗句，而是说教了。但说教也要强烈，有激情的说教也能感人，如落入肤浅的常识，诗味就遁走了。不知道我的看法是否对？

因此我也希望启发不再求量，而要从这五大部中，精选一集，并加以精心雕琢，搞出一本足以集成的精品来。我想，启发应该出精品选了。

这些年我因忙于自己的写作，且又粘上了“书画”，就没有时间细读，也就无法深加分析与评论了。但是，总觉得启发对诗的爱护与精绸的高扬已经感动了我。为此，我先写这么一篇读后感，泛泛而杂淡，以算对《秋水之舸》、《季节之河》、《硬伤之水》读过后多时未复的前歉。新著两部更应拜读。容后再议吧。

【李追深简介】

李追深: 离休干部, 著名作家，著有长篇、中篇、短篇小说、诗集、评论、影集、书法等多部。

【蔡启发简介】

出版诗著（评论）十部。作品散见《人民文学》《青年文学》《诗刊》《星星》《诗歌月刊》《十月》《浙江日报》《朔方》《绿风》《当代诗人》《上海诗人》《星河》《中国诗界》《天津文学》《诗林》《新华文学》《牡丹》《江河文学》，美国《休斯敦诗苑》等报刊。获新诗百年百名实力诗人奖等三十多次。在北京鲁迅文学院召开诗歌研讨会。开展和参与中国-俄罗斯、中国-意大利、中国-希腊、中国-葡萄牙、中国-西班牙等各项国际诗歌交流活动。中国水利作家协会会员，中国科普作家协会会员。浙江省科普作协诗创委副主任。